Если память не изменяет, новый исполлист мне не выдавали, взыскание осуществлялось на основании определения арбитражного суда и старого иполлиста.  В деле были недостатки, т.к. договор заключался задним чеслом и в некоторых документах были разночтения в датах, ...

я уже боюсь, что то тут писать, с утра настроение было испорчено, много написал — нельзя, кратко тоже -нельзя, ошибки допустил, жаргон применил, хотя почитав коменты их многие допускают, вот и я пальцем не туда ткнул.

на то были причины, в договоре стояла только фамилия лица подписавшего договор и роспись, если бы я сказал кто это, то думаю в другом процессе это сыграло бы не в пользу лица подписавшего договор, а в этоп деле привлекли бы ее к участию, и потом это решение было ...

собственники не очем не думали, пока иск не подали, жаль что дальше не участвовал в деле, т.к. там был ряд вопросов не узученых судом, договор подписал кто то без доверенности, но я знал кто и промолчал)))

на заметку, вы допустили опечатку — впевые8-|

Андрей! я тут нашел решение по моему делу с Евросетью, ты меня про него спрашивал, мирой отказал, а центральный удовлетворил, за что был готов судью расцеловать:*, скоро выложу его(m).

за это дело некоторые особы хотели получить очень хорошую сумму в карман, может поэтому два года предпринимателя и мурыжили с этим распоряжением

Согласен, заморочек много, два года назад комитет всех отшивал налево и направо, люди по закону не могли получить землю в собственность. Обращаясь в суды я понимал, что судьи боялись выносить решения в пользу комитета. Это прямым словом было сказано судьей лично ...

это не единственный случай в моей практике, время на отправление заявления, отписка дела судье, исправление, пересилка испол.листа в мой адрес занимала 1,5-2 месяца, т.к. был Арбитражный суд Новосибирской обл. и Красноярской.

т.к. неустойку я снизил сам при обращении в суд, и убедил судью в том, что она соразмерна